Wenn es um Ihre Gesundheit geht, muss Vertrauen verdient werden. Diese Seite stellt die qualifizierten Ärzte vor, die die klinische Aufsicht über die Auswertungsmethodik führen, und erläutert den offenen technischen Benchmark hinter der Plattform — mit einer zitierfähigen Quelle, nicht mit einer Marketingaussage.
Die Auswertungsmethodik wird von den folgenden Medizinern betreut, die Teil der übergeordneten klinischen Gruppe von Kantesti sind.
Leitender Medizinischer Direktor
Dr. Klein führt die klinische Aufsicht über das Programm und die Auswertungsmethodik und trägt dazu bei, dass die Auswertungslogik mit anerkannten Referenzbereichen und klinischen Leitlinien übereinstimmt. Er überwacht die Standards, nach denen Berichte erstellt werden.
Medizinische Gutachterin
Dr. Mitchell prüft die Auswertungsqualität und die klinische Formulierung der Berichte, mit dem Schwerpunkt, komplexe Ergebnisse verständlich zu machen, ohne an Genauigkeit zu verlieren.
Beitragender Experte
Prof. Weber bringt wissenschaftliche und methodische Expertise in die technischen Benchmark-Arbeiten hinter der Plattform ein.
Die Auswertungsengine hinter dem Kantesti Lab Test Analyzer wird in einem offenen, selbst durchgeführten technischen Benchmark gemessen, der von Kantesti Ltd betrieben wird, mit klinischem Input von Dr. Thomas Klein, MD: automatisierte zusammengesetzte Bewertung von 100.000 synthetischen Fällen über 127 Länder-Labels unter Verwendung eines automatisierten Open-Source-Benchmark-Harness (MIT-Lizenz). Der zusammengesetzte Score beträgt 99,80 % (Formel: 0,35 Struktur + 0,55 klinische Schlüsselwort-Trefferquote + 0,10 Latenz). Der Benchmark wird selbst durchgeführt — nicht unabhängig validiert und nicht peer-reviewed — und misst, wie zuverlässig das System strukturierte, erwartete Ausgaben erzeugt, nicht die diagnostische oder klinische Genauigkeit. Er ist offen veröffentlicht und zitierfähig, sodass jeder die Methodik hinter den Zahlen prüfen kann.
Derselbe KI-gestützte Bluttest-Analyzer wird weltweit von mehr als zwei Millionen Menschen genutzt und kann Berichte in 101 Sprachen erstellen. Die erweiterte klinische Gruppe finden Sie auf der Seite des Kantesti Medical Advisory Board.
Automatisierte zusammengesetzte Bewertung von 100.000 synthetischen Fällen über 127 Länder-Labels. Betrieben von Kantesti Ltd — Engine-Benchmark; klinischer Input von Thomas Klein, MD. Methode: automatisierter Open-Source-Benchmark-Harness (MIT-Lizenz). Zusammengesetzter Score: 99,80 % (selbst durchgeführt, nicht peer-reviewed). Status: nicht unabhängig validiert, nicht peer-reviewed. Formel: 0,35 Struktur + 0,55 klinische Schlüsselwort-Trefferquote + 0,10 Latenz. DOI: 10.6084/m9.figshare.32095435
Datenschutz wird als klinische Verantwortung behandelt. Daten werden HIPAA- und DSGVO-konform über Microsoft Azure verarbeitet, und nach Erstellung Ihrer Analyse werden keine Patientendaten gespeichert. Die Plattform ist derzeit weder CE- noch UKCA-gekennzeichnet, und ihre Berichte sind informativ — keine Diagnose. Mehr dazu lesen Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Die Leistungszahlen der Plattform stammen aus offen veröffentlichten, zitierfähigen technischen Berichten — Messungen der Zuverlässigkeit strukturierter Ausgaben, keine begutachteten klinischen Studien und keine Messungen diagnostischer Genauigkeit. Nachfolgend die wichtigsten Berichte hinter der Kantesti-Plattform, jeweils mit DOI, damit Sie die Methodik unabhängig prüfen können.
